欠钱被起诉后不出庭，对本人可能产生诸多不利影响，包括可能导致缺席判决、失去抗辩机会、被强制执行等。

欠钱被起诉后不出庭，这是一种不明智的行为，会带来一系列严重后果。首先，法院在被告不出庭的情况下，很可能会依据原告提供的证据进行缺席判决。这意味着被告失去了在法庭上进行质证、反驳和陈述自己观点的机会，判决结果可能对被告极为不利。

其次，不出庭也就无法充分行使自己的抗辩权利。可能存在一些对被告有利的事实和情节，但由于未到庭说明，导致这些情况未被考虑到，使判决结果有失偏颇。

再者，一旦缺席判决生效，原告可以依据判决申请强制执行。被告的财产可能会被查封、扣押、冻结，甚至被拍卖以偿还债务。这会对被告的生活和经济状况造成重大冲击。

此外，这种行为还可能影响到被告的信用记录。在信用体系日益完善的今天，不良的信用记录会对被告的诸多方面产生负面影响，如贷款、购房、购车等。

而且，不出庭还可能给人留下逃避责任的不良印象，无论是在社会关系中还是在商业交往中，都会对被告的声誉造成损害。

总之，欠钱被起诉后应积极应诉，通过合法途径维护自己的权益，而不应选择逃避不出庭。这样才能更好地解决纠纷，避免不必要的损失和麻烦。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。