借条过了诉讼时效，抗诉可能不是最恰当的途径。此时可以尝试与对方协商重新确认债权债务关系，或者寻找是否存在诉讼时效中断、中止的情形等。

当借条过了诉讼时效后，抗诉并非普遍适用的解决办法。首先，需要明确的是，抗诉主要是针对法院已经生效的判决、裁定，发现有法定情形而提出的法律监督程序。而借条过时效更多是在诉讼过程中或之前需要考虑的问题。

如果借条确实过了诉讼时效，建议采取以下措施。一方面，可以积极与债务人进行沟通协商，争取让其重新确认债务，这样可以使诉讼时效重新起算。另一方面，仔细审查是否存在导致诉讼时效中断或中止的情形。比如，在诉讼时效期间内，有向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情况，会导致诉讼时效中断；或者存在不可抗力等客观障碍致使不能行使请求权的情形，可能构成诉讼时效中止。

此外，还可以考虑从其他角度寻找解决办法。比如，如果有相关的证据能够证明债务人在诉讼时效过后仍愿意履行债务，那么也有可能维护自己的权益。

总之，借条过了诉讼时效后，需要根据具体情况综合分析，采取合适的策略。而不是一味地寻求抗诉这种方式。要通过合法、合理的途径，尽力维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。