欠钱的转账记录可以作为起诉的证据之一，但通常还需要结合其他证据来综合认定。

在法律诉讼中，证据的充分性和关联性至关重要。转账记录本身具有一定的证明力，但仅靠转账记录可能并不足以完全证明欠款事实。

转账记录可以证明资金的流转情况，但不能明确该笔转账的性质到底是借款、还款、赠与还是其他经济往来。为了更有力地证明欠款事实，还需要以下证据的配合：

首先，借条、欠条等书面凭证是非常重要的直接证据，能明确双方之间的借贷合意。其次，双方之间关于借款的沟通记录，如聊天记录、短信、电子邮件等，可以辅助证明借款的事实和金额。再者，如果有证人能够证实借款的发生和相关情况，也能增加证据的可信度。

然而，即使只有转账记录，也并非完全不能起诉。法院会根据具体案件情况进行综合判断。如果转账记录具有一定的规律性、备注中明确提及借款等，或者结合当事人的陈述等其他因素，能够形成较为完整的证据链条，也有可能被法院采信。

此外，在起诉时，要确保转账记录的真实性和完整性。如果是通过电子支付平台进行的转账，要保存好相关的交易记录和截图，避免数据丢失或被篡改。

总之，欠钱的转账记录可以作为起诉证据，但最好能与其他证据相互印证，以提高证据的证明力，增加胜诉的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。