借条和欠条在打官司时都可能好使，关键在于具体的事实和证据情况，不能简单地说哪个一定更好使。

借条和欠条虽然只有一字之差，但在法律意义上存在着重要区别。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般是因借贷而产生。欠条则可能是因买卖、劳务、损害赔偿等多种原因而产生的欠款凭证。

在打官司时，借条通常更能直接体现借贷关系的存在，对于证明借款事实相对较为明确。但这并不意味着欠条就不好使，如果欠条能够清晰地反映出欠款的原因、金额、还款期限等关键信息，并且有其他相关证据予以佐证，如合同、交货凭证、聊天记录等，同样可以有力地支持债权人的诉求。

然而，无论是借条还是欠条，要在打官司中好使，都需要满足一定的条件。首先，必须是真实、合法、有效的。如果存在欺诈、胁迫等情形导致借条或欠条无效，那么在诉讼中就难以得到支持。其次，证据要充分。除了借条或欠条本身外，还需要提供款项交付的证据，如转账记录、收条等，以证明债权债务关系的实际发生。此外，诉讼时效也是一个重要因素。如果超过了法律规定的诉讼时效，而债权人又没有证据证明存在时效中断、中止的情形，那么其胜诉的可能性也会降低。

总之，借条和欠条在打官司时的效力不能一概而论，需要综合考虑各种因素。在实际生活中，为了避免日后可能产生的纠纷，无论是出具借条还是欠条，都应该尽可能详细、明确地记载相关事项，并妥善保存证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。