一般来说，借条和欠条都具有法律效力，但在某些情况下借条可能更有利。

借条和欠条虽然只有一字之差，但在法律意义上却存在一定区别。借条主要是因借贷关系而产生，通常是表明一方借给另一方款项的凭证。而欠条的产生原因则更为广泛，可以是基于买卖、租赁、劳务等多种法律关系。

从法律保护的角度来看，借条相对更明确和直接。在诉讼时效上，借条如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之时开始计算，最长时效可达 20 年；而欠条如果没有约定还款期限，诉讼时效则从出具欠条之日起开始计算，一般为 3 年。

此外，借条在证据效力上也可能更具优势。它明确指向借贷关系，对于借款事实的证明力更强。如果发生纠纷，借条能更清晰地反映出双方的权利义务。

然而，无论是借条还是欠条，都需要满足一定的形式和实质要件才能具有法律效力。比如，必须是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；内容要明确具体，包括借款金额、还款期限、利息等重要事项。

在实际生活中，当涉及到金钱借贷或债务关系时，建议根据具体情况选择合适的凭证，并尽可能详细、准确地记载相关信息。同时，要妥善保存好借条或欠条，以便在需要时能够作为有力的证据。

总之，不能简单地说借条好还是欠条好，要根据具体情况综合考虑，选择最能保障自身权益的方式。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。