抵押权不能实现时，根据法律规定，抵押人可能需要承担相应的赔偿责任。

在抵押权的实现过程中，如果出现不能实现的情况，法律对此有一系列的规定。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。然而，若由于抵押人的原因导致抵押权不能实现，比如抵押人故意损坏抵押财产、擅自处置抵押财产等，抵押人就需要承担相应的赔偿责任。

法律之所以这样规定，是为了保障抵押权人的合法权益，维护交易的公平和稳定。一方面，抵押权是一种重要的担保物权，它给予了债权人在债务人不能履行债务时的一种保障。如果抵押权不能实现，债权人的利益将受到严重损害。另一方面，抵押人在设定抵押权时，有义务保证抵押财产的完整性和可实现性。如果抵押人违反了这些义务，就应当承担相应的法律后果。

在具体的司法实践中，确定抵押人是否需要承担赔偿责任以及赔偿的范围和数额，需要综合考虑各种因素。例如，抵押人的过错程度、抵押权人是否采取了合理的措施来保护自己的权益、抵押财产的价值损失情况等。同时，法律也规定了相应的诉讼程序和证据规则，以确保双方的合法权益得到公正的保护。

总之，抵押权不能实现时的赔偿法律规定是为了平衡抵押权人和抵押人之间的利益，保障市场经济的正常运行和交易安全。在实际操作中，各方应当了解并遵守相关法律规定，以避免不必要的法律纠纷和损失。

《中华人民共和国民法典》 第四百一十九条

抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。