仅有送货单不能充分证明拖欠货款，但可以作为重要证据之一。

送货单在一定程度上可以反映出货物的交付情况，但仅靠送货单来证明拖欠货款存在一定局限性。送货单通常记录了货物的名称、数量、送货时间和地点等信息，它可以证明货物已经送达。然而，要证明拖欠货款，还需要综合考虑其他因素。

首先，送货单上的签收人是否有权代表买方签收货物需要明确。如果签收人没有得到买方的明确授权，其签收的效力可能会受到质疑。

其次，送货单上可能缺乏关于货物价格、付款期限等关键信息。为了更有力地证明拖欠货款，可能需要提供合同、对账单、往来邮件或短信等证据，以明确双方对于货款金额、支付时间等方面的约定。

此外，如果存在长期的交易往来，单一的送货单可能不足以全面反映整个交易过程中的欠款情况。需要整理和分析一系列的送货单、付款凭证等证据，以确定最终的欠款金额。

在法律实践中，法院会综合审查各种证据来判断是否存在拖欠货款的事实。送货单虽然不能单独作为确凿的证据，但它是一个重要的线索和佐证。当事人应尽可能收集和整理与案件相关的所有证据，包括合同、发票、付款凭证、通信记录等，以提高胜诉的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。