债权转让后，担保人通常仍可能有责任，但具体情况需根据相关法律规定和具体情形来确定。

债权转让是指债权人将其享有的债权依法转让给第三人。在债权转让的情况下，担保人是否仍需承担责任，需要综合多方面因素来考虑。

一般来说，如果担保合同中明确约定了债权转让对担保人责任的影响，那么应按照约定执行。如果没有特别约定，在符合法律规定的条件下，担保人可能仍需承担责任。

从法律规定的角度来看，根据相关法律规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，在大多数情况下，债权转让后，担保人仍需对新的债权人承担担保责任。

然而，也存在一些特殊情况可能导致担保人责任的免除或减轻。例如，如果债权转让未经担保人同意，且加重了担保人的责任，担保人对加重部分可能不再承担责任。或者新的债权人与原债权人在债权转让过程中存在恶意串通等违法行为，损害了担保人的利益，担保人也可能据此主张免责。

此外，担保人还可以根据担保合同中的其他条款，如抗辩权等，来维护自己的合法权益。如果担保人认为自己不应承担责任或责任范围存在争议，可以通过法律途径进行抗辩和主张。

总之，债权转让后担保人是否还有责任是一个较为复杂的问题，需要具体情况具体分析。在实际操作中，各方当事人应充分了解相关法律规定和合同约定，以避免可能出现的法律风险。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十六条

债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。