没有证据的欠款走法律程序存在较大困难，但并非绝对不能。

在法律上，证据是至关重要的。对于欠款纠纷，如果没有直接的证据，通过法律程序来主张权利确实面临诸多挑战。

首先，证据是证明欠款事实存在的关键。常见的证据包括借条、欠条、转账记录、聊天记录、证人证言等。如果缺乏这些直接证据，要让法院认定欠款事实就会比较困难。

然而，这并不意味着完全没有可能胜诉。在某些情况下，通过间接证据和合理的推理，也可能让法官形成内心确信。比如，虽然没有书面欠条，但有一系列的资金往来记录，结合双方的关系、交易习惯等，可以推断出欠款的可能性。或者有多个无利害关系的证人能够证实欠款事实。

此外，当事人还可以通过一些合法途径来收集证据。比如，在与对方沟通时进行录音录像，诱导对方承认欠款事实。或者通过第三方机构来协助获取证据。

但需要强调的是，没有证据的情况下，诉讼风险会显著增加。法官需要依据证据来做出公正的裁决，如果证据不足，可能会导致败诉。因此，在日常生活中，应当注意保存好相关的证据，以避免日后可能出现的纠纷。

总之，没有证据的欠款可以尝试走法律程序，但要做好充分的准备和评估，并且尽可能收集和补充相关证据，以提高胜诉的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。