借条有修改是否有效不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

借条是一种重要的债权债务凭证。当借条存在修改时，其效力需要综合多方面因素进行考量。

首先，要看修改的内容是什么。如果是对一些非关键信息的修改，比如错别字的修正、日期的细微调整等，且这种修改是双方都知晓并认可的，通常不影响借条的效力。

然而，如果是对关键内容的修改，如借款金额、还款期限、借款人等重要信息，那么情况就较为复杂。一方面，如果修改是经过双方协商一致并签字确认的，那么可以视为对原借条的变更，在双方之间具有约束力；但另一方面，如果修改是一方擅自进行的，且没有得到另一方的认可，那么这种修改可能会被认定为无效，借条仍以原始内容为准。

在司法实践中，判断借条修改后的效力，还会考虑以下因素：是否有其他证据能够佐证修改后的内容是双方真实意思表示；修改的痕迹是否明显；双方的关系以及以往的交易习惯等。

为了避免借条因修改而产生争议，在书写借条时应尽量做到准确、清晰，避免出现错误和歧义。如果确实需要修改，应经过双方的同意，并在修改处签字或盖章予以确认。同时，妥善保存好借条的原始版本和相关证据，以备不时之需。

总之，借条有修改不一定就无效，需要根据具体情况进行具体分析和判断。在涉及借条等重要法律文件时，保持谨慎和规范是非常重要的。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。