借钱买车本身并不丢人。

在现代社会中，购买车辆是许多人的需求和目标。而借钱买车是否丢人，不能一概而论，需要从多个角度进行分析。

首先，借钱买车并不一定意味着个人财务状况的糟糕。有时候，人们可能因为短期内资金不足，但又有迫切的用车需求，而选择借钱买车。这可能是出于工作需要、提高生活便利性等合理原因。在这种情况下，借钱买车是一种为了实现目标而采取的合理手段，并不丢人。

其次，关键在于借钱之后的还款能力和计划。如果借钱者有明确的还款计划，并且有能力按照计划按时还款，那么这是一种负责任的行为。借钱并不可怕，只要能够承担相应的责任，努力去履行还款义务，就不应该被视为丢人的事情。

再者，每个人的价值观和生活方式不同。有些人可能更注重即时享受，愿意通过借钱来提前实现自己的愿望，只要这种行为在其自身的承受范围内，也无可厚非。

然而，如果借钱买车是出于不理性的消费观念，没有考虑到自身的还款能力，导致陷入债务困境，甚至影响到个人的生活和信用，那么这种行为就是不可取的。但这也不能简单地归结为丢人，而是需要反思和调整自己的消费行为和财务规划。

总之，借钱买车本身不丢人，关键是要根据自己的实际情况和能力来做出合理的决策，并对自己的行为负责。重要的是保持理性和谨慎，避免因为一时冲动而带来不必要的麻烦和后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。