一般情况下，父母作为担保人欠钱，对子女通常没有直接的法律影响。

在法律层面上，父母的债务通常由父母自身承担责任，子女并没有法律义务去偿还父母的债务，包括父母作为担保人所产生的债务。然而，在某些特定情况下，可能会对子女产生一定间接影响。

首先，如果父母因为担保债务而面临严重的经济困境，可能会影响到家庭的整体经济状况。这可能会导致家庭生活质量下降，子女在生活、教育等方面的资源受到一定限制。

其次，在一些极端情况下，如果父母因债务问题被采取法律强制执行措施，比如房产被查封、拍卖等，这可能会影响到子女的居住环境。

但需要强调的是，这并不是法律上直接对子女的影响，而是因家庭经济情况变化带来的间接后果。

此外，从社会和心理角度来看，父母的经济状况可能会对子女产生一定压力和影响。比如，可能会对子女的心理产生一定负担，或者在社会交往中受到一些异样的眼光。

总之，**虽然父母作为担保人欠钱在绝大多数情况下不会直接让子女承担法律责任，但可能会在一定程度上对子女的生活和心理产生间接影响。**子女可以在情感和生活上给予父母支持和帮助，但不必过分担忧自身会受到法律牵连。同时，在涉及担保等法律行为时，当事人应谨慎考虑可能带来的后果，避免给自己和家人带来不必要的麻烦。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。