仅凭一张借条是可以起诉的，但不一定能胜诉。

借条是一种重要的债权凭证，它可以证明借贷关系的存在。然而，仅仅凭借一张借条起诉并不一定能够确保胜诉。在法律诉讼中，法院需要综合考虑各种因素来判断案件的事实和法律适用。

首先，借条的真实性和合法性需要得到确认。如果借条存在伪造、变造或者是在胁迫等非法情况下出具的，那么它将不具有法律效力。

其次，除了借条之外，还需要其他证据来辅助证明借贷事实。例如，转账记录、取款凭证、证人证言等。如果是现金交付，可能需要提供更多的证据来证明资金的来源和交付过程。

此外，被告也可能提出抗辩，如借款已经归还、借条是在其他法律关系下出具的等。在这种情况下，原告需要进一步提供证据来反驳被告的抗辩。

法院在审理案件时，会根据双方提供的证据进行综合判断，以确定借贷关系是否成立以及借款的具体金额等。如果仅有借条，而没有其他有力证据支持，法院可能会认为证据不足，从而作出不利于原告的判决。

因此，虽然仅凭一张借条可以起诉，但为了提高胜诉的可能性，当事人最好能够收集和提供更多的相关证据，形成完整的证据链，以充分证明借贷关系的存在和具体情况。同时，在诉讼过程中，要遵循法律程序和规定，积极维护自己的合法权益。在进行借贷活动时，也要注意保留好相关证据，以避免日后可能出现的纠纷和诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。