担保人只有签字无手印通常是有效的。

在法律上，签字是一种重要的确认和认可行为。一般情况下，担保人仅签字而没有摁手印，并不影响担保合同或担保行为的效力。

签名具有独特的法律效力。它代表着当事人对相关文件、合同或承诺的认可和同意。当担保人自愿在相关文书上签字时，这意味着他/她知晓并接受了其中的条款和责任。

手印在某些情况下也可能被使用，但它并非是绝对必需的。手印主要是作为一种额外的识别方式，但它并不能替代签字的核心作用。

然而，具体的效力还需要根据具体的法律规定和司法实践来判断。不同的地区、法律体系可能会有一些细微的差异。在某些特殊情况下，如果存在对签字真实性的争议，可能需要通过其他证据来辅助证明签字的有效性。

例如，可以通过证人证言、相关的交易背景、双方之间的沟通记录等来进一步确认担保人的真实意愿和认可。

此外，如果合同中明确规定了需要签字并摁手印才生效，那么仅有签字可能不符合合同约定的生效条件。但如果没有这样的明确约定，仅签字通常是被法律所认可的。

为了避免可能出现的纠纷和不确定性，在涉及重要的担保行为时，建议各方当事人在签署文件时，仔细阅读并理解其中的条款，确保自己的真实意愿得到准确表达。同时，妥善保存相关文件和证据，以备可能的法律争议。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。