中止执行是指执行程序因某种特殊情况的发生而暂时停止，待情况消除后可恢复执行；终结本次执行程序是在法定情形下，暂时结束执行程序，但并非彻底终结执行。

中止执行和终结本次执行程序存在明显区别。

中止执行通常是由于出现了一些临时性的、外在的因素导致执行暂时无法继续进行。比如，作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；案外人对执行标的提出确有理由的异议；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人等情况。当中止的情形消失后，执行程序可以恢复，继续进行执行。

终结本次执行程序则是在特定条件下作出的一种阶段性的结案处理。例如，经过财产调查未发现可供执行的财产，或者发现的财产无法处置，且申请执行人也无法提供有效财产线索等。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。

从法律效力上看，中止执行只是暂时停止执行活动，案件仍处于未执行完毕状态；而终结本次执行程序是在一定条件下对案件的一种阶段性了结。

在实践中，要准确区分这两种情况，依法依规进行处理，以保障当事人的合法权益，维护司法的公正和权威。同时，当事人也应对这两种程序有清晰的认识，以便更好地维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十七条

有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：

（一）申请人表示可以延期执行的；

（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；

（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；

（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。