当借条有改动痕迹时，可以从改动的合理性、是否双方认可、是否存在欺诈等方面进行抗辩。

如果遇到借条有改动痕迹的情况，在抗辩对方时可以考虑以下几个重要方面。首先，要仔细审查改动的部分是否具有合理性。如果改动是明显不合理的，比如金额被大幅增加或关键信息被随意更改，这就可能存在问题。

其次，确定改动是否经过了双方的认可。如果仅有一方擅自改动借条，而另一方并不知情或未同意，这显然不符合正常的借贷关系和法律规定。可以通过收集相关证据，如双方之前的沟通记录、证人证言等，来证明对方的改动是未经许可的。

再者，考虑是否存在欺诈的可能性。对方可能出于不正当目的对借条进行改动，试图获取非法利益。要认真分析改动的背景、动机等因素，以判断是否存在欺诈行为。

同时，还可以从借条的整体真实性和合法性进行抗辩。即使存在改动痕迹，但如果能证明借条的其他部分是真实有效的，且不影响主要权利义务关系，也可以据以维护自己的合法权益。

此外，在法庭上要清晰地阐述自己的观点和证据，让法官能够理解和认同自己的抗辩理由。可以聘请专业律师进行代理，他们具备丰富的经验和专业知识，能够更好地应对这种复杂的情况，制定有效的抗辩策略。

总之，面对借条有改动痕迹的情况，不要惊慌，要冷静分析，通过合法途径和证据来有力地抗辩对方，维护自己的正当权益。一定要注重证据的收集和整理，这是成功抗辩的关键。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。