在有两个担保人的情况下，责任的划分通常需要根据具体的担保合同约定以及法律规定来确定。

当存在两个担保人时，责任的划分可能会较为复杂，以下是一些常见的情况和考虑因素。

首先，要看担保合同中对担保人责任的具体约定。如果合同明确规定了各自承担的份额或责任方式，那么就按照合同执行。例如，合同可能规定担保人 A 承担 40%的责任，担保人 B 承担 60%的责任。

如果没有明确约定份额，一般会被视为连带共同担保。在这种情况下，债权人可以要求任何一个担保人承担全部担保责任，而该担保人承担责任后，可以向另一担保人追偿。

追偿的规则通常是按照担保人之间的内部约定或者平均分担。如果担保人之间没有内部约定，那么在向债权人承担完责任后，他们之间通常平均分担责任。

此外，还需要考虑担保人的担保类型。如果是一般保证，那么在主债务人不能履行债务时，债权人必须先向主债务人追偿，只有在主债务人确实无法偿还的情况下，才能要求担保人承担责任。而连带责任保证则没有这样的顺序限制。

同时，法律可能会根据具体情况对责任划分进行调整和规范。比如，如果其中一个担保人存在欺诈、胁迫等导致担保无效的情形，那么其责任可能会被减轻或免除，但这并不影响另一个担保人的责任。

总之，在有两个担保人的情况下，责任的划分需要综合考虑多种因素，包括合同约定、担保类型以及法律规定等。为了避免日后可能出现的纠纷和争议，在签订担保合同时，各方应明确约定责任的划分和承担方式。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。