担保人想要脱责，需要看具体的担保类型以及是否存在法定的脱责情形。

担保人在不同情况下，脱责的可能性和方式有所不同。首先要明确担保的类型，是一般保证还是连带责任保证。

在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但有下列情形之一的除外：债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

对于连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。然而，如果存在以下情况，担保人也可能脱责：

一是担保合同无效，比如主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

二是债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意的，保证人对加重部分不承担保证责任。

三是保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

此外，如果担保人能够证明自己是在受到欺诈、胁迫等情况下提供的担保，或者对担保事项存在重大误解，也可能通过法律途径主张撤销担保，从而实现脱责。

总之，担保人想要脱责并非易事，需要根据具体情况进行分析和判断，并通过合法的途径来维护自己的权益。担保人在提供担保时，应充分了解相关风险和责任，谨慎做出决定。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。