借钱后失踪不一定构成诈骗，需要综合具体情况来判断。

借钱后失踪是否构成诈骗，不能简单地一概而论。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在判断是否构成诈骗时，需要考虑多个因素。首先，要看借款人在借钱时是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。例如，编造虚假的借款理由、夸大自己的还款能力等。如果存在这些行为，并且其目的是为了骗取钱财，那么就有可能构成诈骗。

其次，要看借款人是否有非法占有借款的主观故意。如果借款人在借钱时就没有打算还款，或者将借款用于非法活动等，也可以表明其具有非法占有目的。

然而，仅仅因为借款人失踪并不足以认定为诈骗。可能存在借款人因为某些原因暂时无法联系上，或者遇到了困难导致无法按时还款等情况。在这种情况下，需要进一步调查和了解具体情况，不能轻易地认定为诈骗。

此外，即使不构成诈骗，借款人的行为也可能构成民事违约。出借人可以通过民事诉讼等方式要求借款人返还借款。

为了避免遇到类似的问题，在借钱给他人时，应当谨慎对待，了解借款人的信用状况和借款用途等。同时，最好签订书面的借款协议，明确借款金额、还款期限、利息等事项，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

总之，借钱后失踪是否构成诈骗需要根据具体情况进行综合判断，不能仅凭失踪这一现象就下结论。

《中华人民共和国民法典》 第四十二条

失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。

代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。

《中华人民共和国民法典》 第四十三条

财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。

失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。

财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。