多人担保和多人联保存在一定区别。多人担保主要是多个担保人分别对债务承担担保责任；而多人联保则强调联保人之间的相互连带关系。

多人担保中，各个担保人通常是独立地为债务人提供担保。每个担保人的责任范围和条件可能不同，他们各自根据担保合同的约定对债务承担相应的担保义务。当债务人不能履行债务时，债权人可以依据与各个担保人的合同约定，要求相应的担保人承担担保责任。

而多人联保更侧重于联保成员之间的连带关系。在多人联保的情况下，联保成员共同对债务承担连带责任。这意味着，当债务人不履行债务时，债权人可以要求任何一个或多个联保成员承担全部债务责任，而不限于某个特定的联保成员与债权人之间的约定。

多人联保的特点在于联保成员之间的相互关联性和连带责任。这种模式常见于一些特定的金融或商业场景，旨在通过联保成员之间的相互监督和支持，降低债权人的风险。

在实际应用中，多人担保和多人联保的法律效果和操作方式有所不同。对于债权人来说，多人联保可能提供更强的保障，因为可以从多个联保成员中获得债务的清偿。而对于担保人或联保成员来说，需要清楚了解自己所承担的责任和义务，以及可能面临的风险。

在法律适用和具体操作中，两者的具体规定和要求可能因地区法律和合同约定的不同而有所差异。因此，在涉及多人担保或多人联保的情况下，建议当事人寻求专业法律意见，以确保自身权益得到妥善保障。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十九条

同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。