对不确定债权抵押担保在一定条件下可能是有效的。

不确定债权抵押担保的效力不能一概而论，需要根据具体情况进行分析。首先，不确定债权并非绝对不能作为抵押担保的标的。在某些情况下，虽然债权在设定抵押时存在一定的不确定性，但如果能够通过合理的预期和约定，使其在未来能够相对确定地实现，那么这种抵押担保可能被认可。

例如，基于未来可能发生的交易而产生的债权，虽然在当下不确定具体的金额等，但如果交易的基础和条件是明确的，并且有合理的预期其能够产生债权，那么这种情况下的抵押担保可能是有效的。

然而，如果债权的不确定性过于巨大，以至于无法合理预期其能否实现以及实现的程度，那么这种抵押担保可能面临效力上的挑战。比如，完全基于偶然事件或无法准确预测的因素而产生的债权，其不确定性可能使得抵押担保缺乏足够的确定性和可操作性。

此外，法律和司法实践对于不确定债权抵押担保的效力认定还会考虑其他因素，如当事人的意思表示、是否存在欺诈或恶意等。如果当事人在设定抵押时明知债权存在极大不确定性，且未进行充分的披露和说明，可能导致抵押担保无效或可撤销。

总的来说，不确定债权抵押担保的有效性需要综合多方面因素进行判断，不能简单地给出肯定或否定的结论。在具体的法律事务中，应当根据具体的案情和法律规定进行深入分析和评估。重要的是要确保抵押担保的设定符合法律的规定和当事人的真实意愿，以保障各方的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。