欠条跟借条有区别吗

日期： 2024-12-31 21:55:31 阅读：0推荐律师：刘微微

欠条和借条是有区别的。

欠条和借条虽然都能证明一定的债权债务关系，但它们在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面存在着一些差异。

首先，在法律性质上，借条主要是因借贷而产生，反映的是一种借款合同关系；而欠条产生的原因则更为广泛，可以基于多种事实，如买卖、劳务、损害赔偿等。

其次，形成原因不同导致举证责任也有所不同。借条的持有人一般只需向法院简单陈述借款的事实经过即可；而欠条持有人则需要向法院证明形成欠条的原因等事实。

再者，诉讼时效方面也有差别。如果约定了还款日期，借条和欠条的诉讼时效均为还款期限届满之日起三年；但如果没有约定还款日期，借条的诉讼时效最长为 20 年，而欠条的诉讼时效则从出具欠条之日起计算两年。

此外，在书写规范上，借条相对更为规范和明确，通常会明确借款金额、利息、还款时间等重要信息；欠条可能在这些方面的表述不够详细。

在实践中，对于两者的区分十分重要。如果混淆使用，可能会对当事人的权益产生影响。例如，将借款写成欠条，可能导致在诉讼中需要承担更多的举证责任。因此，在出具或接受相关凭证时，应明确其性质，以避免日后可能产生的纠纷和法律风险。务必谨慎对待欠条和借条的区别，保障自身合法权益。

欠条跟借条有区别吗(0)

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

法络网