先扣利息后扣本金这种做法在某些情况下是存在的，但具体是否合法和合理需要根据相关法律法规以及合同约定来判断。

在金融借贷等领域，关于还款时先扣利息后扣本金的方式，需要综合多方面因素来考量。首先，从法律规定层面来看，如果相关法律法规明确规定了还款的顺序，那么应当遵循这些规定。例如，在一些特定类型的贷款中，可能会有明确要求本金和利息的支付顺序。其次，合同约定也起着重要作用。借贷双方在签订合同时，通常会对还款顺序进行明确约定。如果合同中明确规定先扣利息后扣本金，且该约定不违反法律强制性规定，那么一般会按照合同执行。然而，在某些情况下，这种做法可能会引发争议。如果先扣利息导致借款人在前期还款中负担过重，可能对借款人的权益产生一定影响。此时，借款人可以依据相关法律规定和合同约定，主张合理的还款顺序。同时，监管部门对于金融机构的还款方式也可能有一定的监管要求，以确保市场秩序和消费者权益。在实际操作中，法院或仲裁机构会根据具体案件的事实和证据，综合判断先扣利息后扣本金的做法是否合法、合理。如果这种做法明显损害了一方的合法权益，可能会被认定为无效或需要进行调整。总之，对于先扣利息后扣本金的问题，需要具体情况具体分析，不能一概而论。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。