欠条和借条都受法律保护，但二者有一定区别。

欠条和借条都是债权债务关系的重要凭证，都在法律保护的范围内。然而，它们在法律意义和适用情形上存在一些差异。

借条通常是在借贷关系中产生，表明一方从另一方借到了一定金额的款项。它直接反映了借贷的事实。借条的法律效力较为明确，在诉讼中，借条往往能较为有力地证明借贷关系的存在。

欠条则更为广泛，它可以基于多种原因产生，比如买卖、劳务、损害赔偿等。欠条并不一定意味着是单纯的借贷关系，可能是因为其他债务关系而形成。

在法律保护方面，二者并没有绝对的优劣之分。关键在于证据的充分性和合法性。无论是欠条还是借条，都需要具备一些基本要素，如明确的债权人和债务人、具体的金额、日期等。如果这些要素不清晰或存在争议，可能会影响到其法律效力。

为了确保自身权益，在出具或接受欠条、借条时，当事人应该注意以下几点：首先，要确保内容完整、准确，避免模糊或歧义。其次，最好有书面形式，并妥善保存原件。再者，对于大额的借贷或债务，最好通过银行转账等有记录的方式进行资金交付。最后，如果可能，尽量让对方提供担保或抵押，以增加债权实现的可能性。总之，无论是欠条还是借条，都需要谨慎对待，依法维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。