借条和欠条都具有法律效力，但二者在法律性质和适用情况上有所不同。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人一定金额的款项。借条主要用于因借贷关系而产生的债权债务。在法律上，借条的证据效力相对较强，只要借条本身是真实合法的，通常能够较为明确地证明借贷事实的存在。

欠条则是交易过后产生的应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实的书面凭证。欠条产生的原因可以是多种多样的，比如买卖、劳务、损害赔偿等。欠条的法律效力也不容小觑，但在证明力上可能相对借条要复杂一些，因为需要进一步审查欠条产生的具体背景和原因。

在实际生活中，无论是借条还是欠条，要使其具有充分的法律效力，都需要满足一定的条件。比如，内容应当明确具体，包括欠款金额、欠款原因、还款期限等关键信息；书写应当规范清晰，避免涂改和歧义；当事人应当具有相应的民事行为能力等。

此外，如果涉及到较大金额的借贷或欠款，为了增强证据的可信度和法律效力，还可以采取公证、担保等措施。同时，在出现纠纷时，要及时通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，借条和欠条都有法律效力，但在具体使用和法律适用上存在差异，当事人在签署时应根据实际情况慎重选择，并确保其符合法律规定和自身利益。特别需要强调的是，无论借条还是欠条，都应当秉持诚实信用原则，真实反映双方的债权债务关系，否则可能面临法律风险。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。