仅有转账记录，而欠条未拿回来可能存在一定风险，但也并非绝对不能维护自身权益。

在这种情况下，虽然没有拿回欠条，但转账记录可以作为重要的证据之一。转账记录能够证明资金的流向和交易的发生。然而，仅靠转账记录可能并不足以完全确定这笔转账就是偿还欠条所对应的债务。

首先，需要明确转账记录的具体情况，比如转账的时间、金额、转账方式等，是否与欠条所涉及的内容相符合。如果转账记录的各项细节与欠条约定的还款情况高度一致，那么它的证明力就会相对较强。

其次，还需要考虑是否有其他证据可以辅助证明这笔转账的性质。例如，双方之间的聊天记录、通话录音、电子邮件等，其中可能包含对这笔转账用途的说明或提及欠条的相关内容。这些证据可以与转账记录相互印证，增强证据的可信度。

此外，如果可能的话，可以尝试通过其他途径获取对方承认该转账是用于偿还欠条债务的证据。比如，通过与对方协商或沟通，让对方明确认可这一事实。

当然，如果对方否认该转账是偿还欠条债务，并提出其他解释，那么就可能需要通过法律程序来解决争议。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种证据，包括转账记录、其他相关证据以及双方的陈述等，来判断这笔转账的真实性质。

总之，虽然没有拿回欠条但有转账记录的情况下，要尽可能收集和整理其他相关证据，以提高自己在可能发生的纠纷中的胜算。同时，在涉及经济往来时，要妥善处理好各种凭证和证据，避免日后产生不必要的麻烦。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。