法络网

手机免费问
首页>>法律知识 >> 债务纠纷 >>

留置权质权的区别

日期： 阅读：0推荐律师：涂伟

留置权和质权主要有成立条件、占有标的物的原因、标的物的范围等方面的区别。

留置权与质权存在诸多不同。首先，在成立条件上，留置权是依法律规定而产生，而质权通常是依当事人的约定设立。其次，占有标的物的原因不同。留置权人占有标的物是基于法律规定的特定事由，如保管、运输、加工承揽等合同关系，当债务人不履行相应义务时产生；质权人占有质物则是基于出质人与质权人之间的质押合同。再者，标的物的范围也有差别。留置权的标的物一般是动产，且通常与债权属于同一法律关系；质权的标的物既可以是动产也可以是权利。另外，留置权所担保的债权通常是与留置财产有直接关联的债权；质权担保的债权范围则更为广泛。在实现方式上，留置权人在一定条件下可直接依法处置留置物以实现债权；质权人通常需通过一定的法律程序来实现质权。总之，留置权和质权虽然都是担保物权，但在诸多方面存在明显区别，这些区别对于理解和适用相关法律规定具有重要意义。

留置权质权的区别(0)

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百四十七条

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

标签：

高效解决法律问题！

相关知识