借贷关系的认定通常需要综合考虑多个因素，包括借贷合意、款项交付等。

借贷关系的认定是一个复杂但至关重要的法律问题。在实践中，以下方面常被用于认定借贷关系。首先是借贷合意，即双方是否有明确的借款意思表示。这可以通过借条、借款合同、短信、微信聊天记录等证据来证明。如果有书面的借条或借款合同，且内容明确，通常能有力地证明借贷合意的存在。

其次是款项交付。仅仅有借贷合意还不够，还需要证明款项实际上已经交付给了借款人。交付的方式可以是现金交付，此时需要有相应的取款记录、在场证人等予以佐证；也可以是银行转账、电子支付等，这些支付记录能清楚显示款项的流向。

此外，双方的交易习惯、关系等也可能成为认定借贷关系的参考因素。如果双方以往有多次借贷往来，且交易模式相似，这对认定本次借贷关系有一定帮助。而如果双方是亲戚、朋友等特殊关系，可能需要更充分的证据来证明借贷的真实性。

在司法实践中，法官会综合考虑上述因素以及具体案件的其他情况来认定借贷关系是否成立。如果一方主张存在借贷关系，应当承担相应的举证责任，提供充分的证据来支持自己的主张。如果证据不足，可能面临败诉的风险。

总之，借贷关系的认定需要全面、细致地审查证据和具体情况，以确保公正、准确地判断借贷事实是否存在。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。