借钱不认账不一定构成诈骗罪，需要结合具体情况来判断。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。单纯的借钱不认账，并不必然构成诈骗罪。

认定是否构成诈骗罪，要考虑多个因素。首先，要看借款人在借钱时是否有非法占有的主观故意。如果借款人一开始就没有打算还钱，通过欺骗手段获取钱财，比如虚构借款用途、编造虚假身份等，那么可能构成诈骗罪。但如果借款人确实因为资金困难等原因借款，只是后来无力偿还或者出于其他原因不认账，一般不构成诈骗罪。

其次，要考察借款的金额是否达到诈骗罪的追诉标准。不同地区对于诈骗罪的追诉金额规定可能不同。

此外，还需要综合其他证据来判断。比如双方的关系、借款的过程、借款人的经济状况等。如果有证据表明借款人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，也会对认定产生影响。

在实践中，对于借钱不认账的情况，可能涉及到民事纠纷和刑事案件的区分。如果是单纯的债务纠纷，债权人可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。但如果确实存在诈骗的嫌疑，应当及时向公安机关报案，由公安机关进行调查和处理。

总之，借钱不认账是否构成诈骗罪不能一概而论，需要根据具体情况进行仔细分析和判断。在遇到此类问题时，要注意收集和保留相关证据，以便维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。