质权与抵押权主要在标的、设立方式、占有状态等方面存在区别。

质权和抵押权是担保物权的两种重要形式，它们之间存在一些显著的区别。

首先，在标的方面，质权的标的通常为动产和权利，而抵押权的标的主要是不动产和特殊的动产（如车辆、船舶等）。例如，用黄金首饰设定质权，用房屋设定抵押权。

其次，设立方式不同。质权的设立一般需要出质人将质物交付给质权人占有，这是质权生效的要件之一；而抵押权的设立通常不需要转移抵押物的占有，只需要办理抵押登记等手续。比如，将股票出质给质权人，而抵押房屋时，房屋仍由抵押人占有使用。

再者，在实现方式上也有差异。当债务到期未获清偿时，质权人可直接就质物优先受偿；而抵押权人通常需要通过法院拍卖等法定程序来实现抵押权。

此外，在保全上，质权人对质物负有妥善保管的义务，因保管不善致使质物灭失或损坏的，质权人需承担赔偿责任；而抵押权人对抵押物通常没有这样的义务。

质权和抵押权的这些区别，使得它们在不同的经济活动和法律关系中发挥着各自独特的作用，当事人在选择担保方式时需要根据具体情况进行综合考虑。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。