借条照片在一定条件下具有法律效力，但可能存在一些限制和风险。

借条照片是否具有法律效力，不能一概而论。一般来说，如果借条照片能够清晰、完整地反映借条的内容，包括借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，并且能够证明其真实性和来源合法性，那么在某些情况下，借条照片可能会被认可具有一定的法律效力。

然而，与原始借条相比，借条照片存在一些不足之处。首先，照片容易被篡改或伪造，其真实性可能受到质疑。在司法实践中，对方可能会对照片的真实性提出异议，要求提供原始借条作为证据。其次，照片可能无法完整地呈现借条的所有细节，例如签名的笔迹、纸张的质地等，这也可能影响其证明力。

为了确保借条具有更强的法律效力，建议尽量保留原始借条。如果确实需要使用借条照片作为证据，可以采取以下措施来增强其可信度：

一是提供照片的原始载体，如手机、相机等，以证明照片的来源和未经过篡改。二是可以通过公证等方式对借条照片进行固定和证明。三是提供其他相关证据来佐证借条照片的真实性，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

总之，借条照片在一定条件下可以作为证据使用，但存在一定风险。在涉及重要的借贷关系时，最好保留原始借条，并采取多种方式来保障自身的合法权益。特别需要注意的是，具体的法律效力还需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。