银行贷款超过诉讼时效，银行可能会丧失胜诉权，但并不意味着债权消灭。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在银行贷款中，如果超过了诉讼时效，这确实会给银行带来一定的影响。

从法律层面来看，银行可能无法通过诉讼途径强制要求借款人偿还贷款。因为借款人可以以诉讼时效已过进行抗辩，从而使银行的诉讼请求得不到法院的支持。然而，这并不代表银行的债权就此消灭。

虽然银行在法律上可能难以强制追讨，但在实际情况中，银行仍然可以通过其他方式来尝试收回贷款。例如，与借款人进行协商沟通，重新达成还款协议或制定还款计划。如果借款人自愿履行还款义务，那么这种履行是有效的，不受诉讼时效的限制。

此外，即使超过了诉讼时效，银行也可以通过一些措施来尽量挽回损失。比如，银行可以审查在贷款过程中是否存在时效中断或中止的情形。如果有相关情形，可能会使诉讼时效重新计算。

对于借款人来说，也不要以为超过诉讼时效就可以不还款。从道德和诚信的角度出发，借款还款是一种基本的契约精神体现。而且，如果借款人后续有其他与银行的业务往来，银行可能会综合考虑其信用状况。

总之，银行贷款超过诉讼时效是一个较为复杂的情况，需要综合多方面因素进行分析和处理。无论是银行还是借款人，都应该在贷款过程中重视时效问题，以避免不必要的法律风险和纠纷。

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。