民事调解离婚和起诉离婚不一样。

民事调解离婚与起诉离婚存在着明显的区别。

首先，程序启动不同。起诉离婚是一方当事人向法院提起诉讼，由法院依法进行审理和判决；而民事调解离婚通常是双方当事人自愿选择通过调解的方式来解决婚姻问题。

其次，过程和性质有差异。起诉离婚需要经历一系列的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节，具有较强的司法权威性和程序性；民事调解离婚则更注重双方的协商和自愿达成一致，调解过程相对较为灵活和温和。

再者，结果的确定性也不同。起诉离婚的结果由法院根据法律和事实作出判决，具有确定性；而民事调解离婚的结果是双方协商达成的协议，虽然也具有法律效力，但在协议的具体内容上可能更具弹性和个性化。

从效力方面来看，两者都是具有法律效力的。起诉离婚的判决一经生效，双方必须遵守；民事调解离婚达成的协议经法院确认后也同样具有强制执行力。

在实际应用中，当事人可以根据自身的情况和需求来选择合适的方式。如果双方能够友好协商且对离婚相关事宜达成一致，民事调解离婚可能是较为快捷和和谐的方式；如果存在较大争议或一方不同意离婚等情况，起诉离婚则可能是更合适的途径。总之，民事调解离婚和起诉离婚虽然都是解决婚姻问题的方式，但在多个方面存在差异。需要强调的是，无论选择哪种方式，都应该以合法、合理、公平的原则为基础，以保障双方的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。