在同一财产上同时存在质押和抵押时，一般情况下，质押权优先于抵押权受偿。

质押和抵押都是常见的担保方式，但在执行顺序上存在一定的优先性规则。

当同一财产上既设定了质押又设定了抵押时，质押权通常优先执行。这是因为质押权的设立意味着质权人直接占有了质押财产，对该财产具有更强的控制和支配权。而抵押权人并不直接占有抵押物，只是对抵押物享有一定的优先受偿权。

在法律实践中，这种优先执行的规则有其合理性。首先，质权人通过实际占有质押财产，承担了更多保管和管理财产的责任和风险。其次，直接占有也使得质权人的权利更为确定和具体。相比之下，抵押权人对抵押物的控制相对较弱。

然而，也存在一些特殊情况可能会影响这种优先顺序。例如，如果抵押权经过了法定的登记程序，且登记在先，而质押权的设立时间在后，那么在某些情况下，抵押权可能会优先于质押权。此外，如果存在其他法律规定或当事人之间的特别约定，也可能对优先顺序产生影响。

为了避免在执行过程中出现争议和不确定性，当事人在设定担保时应明确约定各自的权利和义务，并按照法律规定办理相应的登记或交付手续。同时，在涉及多个担保的情况下，应充分考虑各种因素，以确保自己的权益得到最大程度的保障。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。