动产质权和动产抵押权是两种不同的担保物权，在设立、效力等方面存在差异。

动产质权是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。动产质权的特点包括质物须转移占有、质权人对质物有留置权等。

动产抵押权则是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产抵押权的优势在于抵押人无需转移抵押物的占有，可继续使用和收益。

在设立方面，动产质权以质物的交付为生效要件，而动产抵押权通常只需签订抵押合同并办理登记即可设立。

在效力上，动产质权人对质物享有直接的占有和控制权利，能更好地保障债权实现；动产抵押权则主要通过登记来对抗第三人。

在实现方式上，两者也有所不同。动产质权人可直接拍卖、变卖质物，所得价款优先受偿；动产抵押权人在债务人不履行债务时，可与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物。

总之，动产质权和动产抵押权虽都是担保物权，但在具体规则和适用上存在明显区别，当事人应根据实际情况选择合适的担保方式。在实践中，准确理解和运用这两种担保物权对于保障债权安全、促进经济交易具有重要意义。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。