债权转让给担保人不一定违反贷款通则。

债权转让是一种常见的法律行为，它涉及到债权人将其享有的债权转让给第三方。在贷款关系中，当债权转让给担保人时，需要根据具体情况来判断是否违反贷款通则。

首先，贷款通则主要是为了规范贷款行为，保障贷款安全和稳定。它对贷款的发放、管理、收回等方面做出了一系列规定。然而，对于债权转让给担保人的具体规定可能并不明确。

在一般情况下，如果债权转让是在合法、合规的前提下进行，并且符合相关法律法规和合同约定，那么它可能并不违反贷款通则。例如，债权人和担保人之间达成了合法的转让协议，并且通知了债务人，这种转让可能是有效的。

但是，如果债权转让存在一些不合理或不合法的情况，可能会引发争议。比如，债权转让的价格不合理，或者转让过程中存在欺诈、胁迫等行为，那么就可能违反贷款通则或其他法律法规。

此外，还需要考虑贷款合同中的具体约定。有些贷款合同可能对债权转让有明确的限制或要求，如果违反了这些约定进行转让，也可能构成违约。

总之，要判断债权转让给担保人是否违反贷款通则，需要综合考虑多个因素，包括法律规定、合同约定、转让的合法性和合理性等。在实际操作中，如果存在疑问，建议咨询专业律师或相关金融监管机构，以确保行为的合法性和合规性。特别要注意的是，任何法律行为都应该在法律的框架内进行，以避免潜在的法律风险。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十六条

债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。