保证时效和诉讼时效是不同的法律概念，各自有着特定的规定和意义。

保证时效是指在保证法律关系中，保证人承担保证责任的期限。根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证时效内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

诉讼时效则是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在我国，一般的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

保证时效和诉讼时效的区别主要体现在以下几个方面：首先，适用对象不同，保证时效针对保证人的保证责任，而诉讼时效针对一般的民事权利。其次，期间长度可能不同。再者，起算点也有差异。此外，法律后果也不一样，超过保证时效，保证人免责；超过诉讼时效，只是债务人获得抗辩权，实体权利并不消灭。

在实践中，准确理解和把握保证时效和诉讼时效对于维护当事人的合法权益至关重要。当事人应当密切关注时效的规定，及时行使权利，以避免因时效问题导致权利受损。同时，法律从业者也需要深入研究和准确运用这些时效规定，为当事人提供专业的法律服务。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。