共同债权强调多个债权人共同享有债权，而连带债权则在责任承担上具有更强的连带性。

共同债权和连带债权存在一些重要区别。

首先，在共同债权中，各个债权人虽然共同享有债权，但他们之间的权利行使相对较为独立。每个债权人可以按照自己的份额或者根据约定来行使权利，并不一定要求全体共同行动。而连带债权中，各债权人之间的联系更为紧密，对债务的履行具有更强的连带性，任何一个债权人都可以要求债务人履行全部债务。

其次，在债权实现方面，共同债权通常需要按照一定的规则或比例来分配实现的债权。例如，多个债权人按照各自的份额享有债权，在获得清偿时也按相应份额分配。连带债权则在实现上更为灵活，任何一个债权人实现全部债权后，其他债权人在该范围内的债权即消灭。

再者，就责任承担而言，共同债权中各债权人通常仅在自己的份额内承担责任。但连带债权中，一旦债务人不履行债务，任何一个债权人都可能被要求承担全部责任，然后再向其他连带债权人追偿。

此外，在诉讼方面也有所不同。对于共同债权，多个债权人可以共同起诉，也可以分别起诉；而连带债权中，债权人可以选择起诉部分或全部连带债权人。

总之，共同债权和连带债权在权利的性质、行使方式、责任承担等方面存在差异，这些差异对于债权的实现和各方的权益保护具有重要意义。在具体的法律事务中，需要根据具体情况准确区分和适用。

《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条

债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。