没有证据的借款要回来存在较大难度，但并非完全不可能。

在法律上，证据是主张权利的重要依据。没有证据的借款，想要追回确实面临诸多挑战。然而，也不能一概而论地说绝对要不回来。

首先，虽然可能没有直接的书面借据、转账记录等传统证据，但如果有其他相关的间接证据，比如证人证言、双方的沟通记录（如短信、微信聊天记录等，其中明确提及借款事宜）、录音录像等，在一定程度上也能起到证明借款事实存在的作用。

其次，通过一些合理的推理和逻辑分析，也可能让法官形成内心确信。比如借款的金额、双方的关系、借款的背景和缘由等因素，如果能够形成一个较为合理的事实链条，也会增加追回借款的可能性。

再者，如果借款人自己承认借款事实，那么即使缺乏其他证据，也可能有利于出借人主张权利。

但是，无论如何，没有证据的情况下，追回借款的不确定性会大大增加。为了避免这种情况的发生，在进行借款时，出借人应当尽可能保留好相关证据，如签订书面借条、保存转账凭证等。这样在日后万一出现纠纷时，就能更有力地维护自己的合法权益。

总之，没有证据的借款能要回来存在一定可能性，但具有不确定性，且难度较大。出借人应增强证据意识，以更好地保护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。