借款人改变贷款用途，银行是否有责任需要根据具体情况来判断。

借款人改变贷款用途，银行是否承担责任不能一概而论。一般来说，银行在发放贷款时，会明确规定贷款的用途，并要求借款人按照约定用途使用贷款。如果银行在贷款审批和发放过程中，已经尽到了合理的审查义务，对借款人提供的贷款用途等信息进行了核实，并且在贷款发放后也进行了必要的监督和管理，那么在借款人擅自改变贷款用途的情况下，银行可能不承担责任。

然而，如果银行在贷款审批或管理过程中存在过错，例如没有认真审查借款人的贷款用途、没有对贷款资金的使用进行有效的监督等，导致借款人能够轻易地改变贷款用途，那么银行可能需要承担一定的责任。

此外，即使银行在某些方面存在一定的过错，但如果借款人的欺诈行为是导致贷款用途改变的主要原因，银行的责任也可能会相应减轻。

在实际情况中，判断银行是否有责任需要综合考虑多个因素，包括银行的审查义务、监督管理措施、借款人的主观过错等。同时，法律对于银行在贷款业务中的责任也有明确的规定，如果银行违反了相关法律规定，可能会面临法律责任。

总之，借款人改变贷款用途时银行是否有责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行具体分析和判断。在处理此类问题时，应当依据法律规定和相关证据，以确定各方的责任和义务。银行应当加强对贷款业务的管理和监督，确保贷款资金按照约定用途使用，以降低风险和避免法律纠纷。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十二条

贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十三条

借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。