借条有涂改不一定就完全没有法律效力，需要结合具体情况来综合判断。

借条作为一种重要的债权债务凭证，其真实性和完整性对于确定双方的权利义务至关重要。当借条存在涂改时，其法律效力的认定较为复杂。

首先要分析涂改的部分是否是关键内容。如果是对借款金额、借款人、出借人等关键信息的涂改，可能会对借条的效力产生较大影响。因为这些信息直接关系到债权债务关系的主体和核心内容。

其次，要看涂改是否经过双方的认可或同意。如果涂改是在双方协商一致的情况下进行的，并且有相应的证据证明，比如双方在涂改处签字确认等，那么借条在涂改后的内容可能仍然具有法律效力。

然而，如果涂改是一方擅自进行的，且另一方对此提出异议，那么在没有其他证据支持涂改内容的情况下，法院可能会对涂改部分不予认可。

此外，还需要考虑借条的其他证据和相关情况。例如，是否有转账记录、证人证言等能够佐证借条内容的证据。如果其他证据能够充分证明借款事实和相关内容，即使借条有涂改，也可能不会完全否定其法律效力。

在实践中，为了避免因借条涂改而引发争议和纠纷，建议在书写借条时要谨慎仔细，尽量避免出现涂改。如果确实需要修改，应当经过双方的同意，并在修改处签字或盖章确认。同时，出借人在出借资金时，最好通过银行转账等方式进行，并保留好相关的转账凭证等证据，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。