债务人不到庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果债务人不到庭，会对案件的审理产生一定影响，但法院通常会依据相关法律规定进行处理。首先，法院会根据具体情况判断债务人不到庭的原因。如果是无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决意味着债务人放弃了在法庭上进行答辩、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行判决。

然而，这并不意味着债务人就必然会败诉。法院在作出判决时，仍会严格审查证据的真实性、合法性和关联性，以确保判决的公正性和准确性。

对于债务人来说，不到庭可能会带来一些不利后果。比如，可能会失去为自己辩解的机会，导致法院对案件事实的认定可能不完全符合实际情况。而且，即使债务人对判决结果不服，后续申请再审等程序也会面临一定的困难和限制。

当然，如果债务人有正当理由不能到庭，比如因病、因自然灾害等不可抗力因素无法到庭，应当提前向法院申请延期审理，并提供相关证明材料。法院会根据具体情况决定是否准许延期。

总之，债务人不到庭时，法院会依法进行处理，但债务人也应当重视自己的诉讼权利，尽量到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应当及时与法院沟通，按照法律规定办理相关手续。避免因为不到庭而给自己带来不必要的法律风险和损失。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。