在司法实践和各类组织机构中，院长的回避问题常常备受关注。那么，究竟由谁来决定院长的回避呢？这背后涉及到一系列严谨的程序和规定，下面让我们一起来深入探讨。

一、院长的回避由谁来决定

在法院系统中，院长的回避通常由审判委员会决定。审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式。当涉及院长需要回避的情况时，需要经过审判委员会的集体讨论和决定。这一程序旨在确保决策的公正性和权威性，避免个人因素对案件审判产生不当影响。

审判委员会在决定院长回避时，会综合考虑各种因素，包括案件的性质、院长与案件当事人的关系、可能存在的利益冲突等。通过严格的审查和判断，以保障司法的公平正义得以实现。

二、院长回避的情形有哪些

1. 院长是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的。

2. 院长本人或者其近亲属与本案有利害关系的。比如，案件的结果可能直接影响到院长或其近亲属的重大利益。

3. 院长担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。因为曾经参与过案件的某个环节，可能对案件形成了先入为主的看法，影响公正裁判。

4. 院长与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的。

5. 院长与本案当事人之间存在其他关系，可能影响案件公正处理的。

三、院长回避的程序是怎样的

1. 当事人提出回避申请。当事人认为院长存在应当回避的情形，应当在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由。

2. 法院进行审查。法院收到回避申请后，会对申请的理由和相关事实进行审查。

3. 作出决定。如果审查后认为院长应当回避，将提交审判委员会讨论决定；如果认为院长不需要回避，会驳回申请，并告知当事人驳回的理由。

4. 对决定不服的救济。当事人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。

通过以上的阐述，我们对院长的回避相关问题有了较为全面的了解。需要注意的是，法律规定和实践操作可能会因具体情况和地区而有所差异。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。